交易所,交易所排名,交易所排行,加密货币是什么,加密货币交易平台,加密货币平台,币安交易所,火币交易所,欧意交易所,Bybit,Coinbase,Bitget,Kraken,全球交易所排名,交易所排行我问你个问题，你见过把诺贝尔和平奖当成超市积分或者二手闲置物品，说转让就转让的吗？

　　这种事儿也就现在这个魔幻的世界能发生，昨天我看那个新闻的时候，我整个人都愣住了，甚至怀疑自己是不是看错了翻译。事情是这样的，1月10日，委内瑞拉反对派那个很有名的领导人马查多，上了福克斯新闻的专访。

　　她在镜头前那个激动劲儿，说为了感谢美国总统特朗普推翻了马杜罗政权，直接把委内瑞拉民众从水深火热里救出来了，她打算把自己可能在2025年获得的诺贝尔和平奖，直接转让给特朗普。

　　你没听错，是“转让”，这词用得就像她在转让一张健身卡或者一张过期的餐饮代金券一样自然。

　　我特意去查了下这段采访的原片，马查多说这话的时候表情特别真诚，完全不觉得这有什么违和感。而更有意思的是特朗普的反应，这位前总统、现总统（按目前的局势看）一直对诺贝尔和平奖有着一种近乎偏执的渴望。

　　他在随后的采访里马上就接了话茬，说如果马查多真这么干，他会感到“深感荣幸”并接受这个奖项。这两个人一唱一和，简直把诺贝尔奖委员会那帮老学究给整不会了。

　　诺贝尔奖委员会那边估计也是头一回遇到这种“私相授受”的操作，急得连夜出来澄清。我查了下诺贝尔基金会的官方章程，里面白纸黑字写得清清楚楚：诺贝尔奖是颁发给个人的荣誉，绝对不允许撤销、共享或者转让，一旦公布了得主，那名字就刻死在历史上了，谁也改不了。

　　你特朗普为什么对这个奖这么执着？这不仅仅是一个奖章的问题，这是他心里的一根刺。我查了些资料，特朗普在他的第一个任期里，至少被提名过四次诺贝尔和平奖。最著名的一次是2020年，由挪威议会议员泰布林-吉耶德提名的，理由是他促成了阿联酋和以色列的《亚伯拉罕协议》。

　　那时候特朗普满心以为自己稳了，结果最后还是陪跑。他对奥巴马上任不到一年就拿奖这事儿一直耿耿于怀，觉得那是“发得太早”，而自己干了那么多“大事”却颗粒无收。这次委内瑞拉的事，在他看来，就是一次绝佳的翻盘机会。

　　可是我们得聊聊这个“和平”的定义。马查多口中的“推翻马杜罗”，在国际政治的语境下，其实就是一种极其强硬的干预手段。根据联合国难民署（UNHCR）最新的数据，委内瑞拉已经有超过770万国民逃离了本国，这个国家的经济通胀率一度飙升到百分之百甚至更高。

　　在这种情况下，马查多认为只有特朗普这种“雷霆手段”才能解决问题。但问题来了，如果是因为“入侵”或者“强力推翻”一个主权国家的政权而获得“和平奖”，这本身是不是一种巨大的讽刺？这就像是如果你为了邻里和睦，直接把邻居家的房子给拆了，然后说“你看，现在安静了吧”，这逻辑无论怎么盘都觉得哪里不对劲。

　　而且，诺贝尔和平奖现在的奖金也不少，2024年的奖金是1100万瑞典克朗，换算成人民币大概是740多万。

　　虽然这点钱对特朗普这种亿万富翁来说连个零头都算不上，甚至可能都不够他在海湖庄园开一场派对的开销，但他看重的从来不是钱，是那个被主流精英圈子认可的“头衔”。

　　这事儿最让我觉得荒诞的地方在于，诺贝尔和平奖，这个原本应该代表着人类最高道德理想、代表着反战和人道主义的奖项，现在竟然被当成了一个可以在政客之间互相赠送的“人情”。

　　马查多想用这个奖来讨好特朗普，换取美国对委内瑞拉反对派更坚定的支持；特朗普想拿这个奖来给自己贴金，证明自己的历史地位。至于诺贝尔奖委员会那帮人怎么想，或者“和平”这两个字到底还值多少钱，好像除了那几个守着规则的老头老太太，没人真正在意。

　　我也在想，如果按照马查多的这个逻辑，以后国际政治是不是得变成这样：谁拳头大，谁帮我打赢了对手，我就把我的荣誉转让给谁。

　　那这还是诺贝尔奖吗？这不成了一个高级版的“雇佣兵悬赏令”了吗？虽然诺贝尔委员会明确说了“不承认转让”，但在舆论场上，特朗普和马查多已经赢了，他们成功把这个严肃的话题解构成了自家后院的私事。

　　这不仅仅是关于一个奖杯的归属，这是关于我们怎么定义“成功”和“正义”。当强力干预被称为“和平”，当荣誉可以像二手车一样过户，我们熟知的那个世界规则，是不是早就已经崩塌了？

　　我就问一句，如果明年这个时候，特朗普真把这奖杯摆在特朗普大厦的橱窗里，不管是不是转让来的，你会觉得这是和平的胜利，还是一场巨大的黑色幽默？#热点新知#返回搜狐，查看更多